Košice
| Streda |  | 15 | / | 11 | °C |
| Štvrtok | | 21 | / | 14 | °C |
slnko 6:01 / 19:03
| Streda | | 15 | / | 11 | °C |
| Štvrtok | | 21 | / | 14 | °C |
| rogi | 26.10.2009 08:11 |
| otázka.. | |
| Prišla jeseň, prišla kradmo, zaveršovať či je radno...? | |
| bodie | 25.10.2009 21:44 |
| reedicia - november 2009 | |
| na základe nižšie uvedených fasciho vysvetlení k problematike trestného práva dovoľujem si týmto potvrdiť úspešné vykonanie fasciho novembrových skúšok v predstihu, a to v mesiaci október 2009. zároveň nariaďujem postúpenie môjho potvrdenia príslušnej skúšobnej komisii, ktorej ukladám povinnosť bezpodmienečne prihliadať na túto skutočnosť aj v prípade náhodnej chvíľkovej indispozície skúšaného. nedodržanie nariadenia zakladá disciplinárnu zodpovednosť skúšajúcich pred senátom vonku.sk a povinnosť okamžite prehodnotiť rozhodnutie o výsledku skúšok ako opravný prostriedok s jediným možným - a povinným výsledkom: "aj tak uspel!"!!! | |
| Fasci | 25.10.2009 16:59 |
| tr. zakon | |
| len pre uplnost cvicenia z trestneho prava hmotneho by som este doplnil Matusa k druhej moznosti uvedenej v odseku dva uvedeneho zakonneho ustanovenia. Jeho zmyslom je okrem pripadov, kedy si dam alkohol na guraz k spachaniu trestneho cinu (prva moznost) postihnut pripady, v ktorych spacham trestny cin z nedbanlivosti (teda nepojde o umysel ako v pripade pitia na guraz), a dotycna nedbanlivost prameni alebo suvisi s opitostou. To jest ak riadim jadrovu elektraren a v praci sa opijem a dojde k ohrozeniu jej prevadzky, je to moja nedbanlivost a budem riadne trestne zodpovedny. Od toho je odlisny pripad odseku jeden, kedy sa opijem (co samo osebe zakon nehodnoti ako nedbanlivost) a spacham nejaky trestny cin v nepricetnosti sposobenej alkoholom. Katka, drz sa skalpela :) | |
| Grabi | 25.10.2009 12:50 |
| tr. zákon | |
| No, myslím že bod 2 nečítaš správne. To z "nedbalosti" sa vzťahuje k druhu trestného činu (úmyselný trestný čin/trestný čin z nedbalosti). Teda že ak sa úmyselne opijem, tak sa na mňa nevzťahuje poľahčujúca okolnosť z bodu 1. Takže: - ak sa opijem a zavraždím niekoho, je alkohol poľahčujúca okolnosť - ak sa opijem a zabudnem dať decku jesť a ono zomre, je alkohol poľahčujúca okolnosť - ak sa opijem aby som zvládol niekoho zabiť, alkohol nie je poľahčujúca okolnosť - ak sa opijem, aby som zabudol dať decku jesť a ono zomrelo, alkohol nie je poľahčujúca okolnosť No čo už, ani ty matfyzáci už nie su to čo bývali. :-( | |
| Katka | 24.10.2009 19:17 |
| ... | |
| No neviem, podla mna to hovori toto (1) ak si sa opil, hoci aj z nedbalosti, dostanes maximalny trest 3-10 rokov (2) ak si sa opil, hoci aj z nedbalosti, (1) neplati proste mne je jasne co tym chcel basnik povedat, ale tak, ako je to naformulovane, je to uplny nezmysel! z hladiska vyrokovej logiky to nedava zmysel | |
| Grabi | 24.10.2009 07:33 |
| tr. zákon | |
| Mne to pride tiež normalne a rozumne napísané. Tak neviem či to znamená že by som nemohol byť lekár? | |
| bodie | 24.10.2009 05:13 |
| tr. zakon | |
| také máme aj my slováci. ja neviem... mne to pripadá celkom zrozumiteľné. keď vám to na hodinách nemal kto vysvetliť, tak vám mali dať skúšku aj z dôvodových správ a komentárov k TZ. prípadne ti odporúčam si také naštudovať. a hlavne vám mali napísať veľkými písmenami predslov k právu, a totiž, že právo nie je o spravodlivosti ale o syntaxe a sémantike.* a tiež by ste mali mať aspoň polročnú prax na nejakej vyšetrovačke (násilná tr. činnosť) alebo na prokuratúre, kde by ste mali každý deň dôvod zamýšľať sa nad tým, prečo ľudia toľko chlastajú, prečo potom v stave opilosti páchajú všemožné trestné činy, ako zamedziť tento nežiadúci spoločenský jav a tiež: prečo prevencia kriminality páchanej pod vplyvom návykových látok na 80% zlyháva. potom, keby ti ešte ostali sily na pokus o príspevok pre nápravu spoločnosti, mohla by si iba vymyslieť čosi, čo podporí represívne metódy a napomôže justičným a policajným orgánom pri trestaní páchateľov dopustivších sa tr. činov súvisiacich s požívaním alkoholu - u nás tak obľúbeného národného športu. no, a takto vznikol aj tebou uvedený text a dodnes nikto nevymyslel nič lepšie. ak sa ti to podarí zmeniť, budem len rád. aspoň mi ubudne kopec roboty :-) * Pozri - Ivan: Právo ako základ potierania zločinnosti, Vydala PF UPJŠ KE, 2002 (pripravovaná reedícia: Fasci: O advokácii v 21. storočí, PF UK BA, november 2009) - vrelo odporáčam konzultovať! | |
| Katka | 23.10.2009 21:50 |
| ... niekomu by sa hodilo premyslat... | |
| Sa ucim akurat soudni lekarstvi... pozrite aky krasny nezmysel maju cesi v trestnom zakoniku paragraf 360 ceskeho trestneho zakonnika: (1) Kdo se požitím nebo aplikací návykové látky přivede, byť i z nedbalosti, do stavu nepříčetnosti, v němž se dopustí činu jinak trestného, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let; dopustí-li se však činu jinak trestného, na který zákon stanoví trest mírnější, bude potrestán tímto trestem mírnějším. (2) Ustanovení odstavce 1, jakož i § 26 se neužije, přivedl-li se pachatel do stavu nepříčetnosti v úmyslu spáchat trestný čin, nebo spáchal trestný čin z nedbalosti, která spočívá v tom, že se přivedl do stavu nepříčetnosti. ale hrda som na tento svoj objav, som myslela, ze som na medicine uplne prestala rozmyslat... ale asi nie az tak ako pravnici :) ale vazne, chlapci, co na to poviete? Ako sa toto moze dostat do trestneho zakonika, preboha? | |
| Fasci | 22.10.2009 12:47 |
| ...takto sa to beha... | |
| http://korzar.sme.sk/c/5072556/usilovne-nahananie-kilometrov-sa-vyplatilo.html | |
| bodie | 21.10.2009 15:51 |
| maroko | |
| ...a pozor na meduzy, sireny, nymfy a kadejake ine vabive, avsak ludsku rasu zahubivsie tvory/ice. | |